下のＨＰにあるとおり、理論上ではありますが「惑星Ｘ」が存在するだろうとの予測が発表されました。前例としては海王星も天体力学の軌道計算で予測され、それに基づき光学天体観測により発見されましたが、これと同じようなケースになるわけです。

ところで、このＨＰの末尾には、
「もし「惑星X」が現在80天文単位付近にあれば、明るさは14〜18等程度であると考えられる。「惑星X」を最初に見つけるのは、大規模な自動サーベイシステムか、それともアマチュアによる捜索か。黄道から20〜40度離れた領域に身をひそめ、「惑星X」は今夜も発見されるのを待っているかもしれない。」
と書かれています。「惑星X」の明るさが正しければアマチュアの持っている望遠鏡でも熱心に観測すれば、発見の可能性もあるということです。現にアマチュア天文家が数多くの小惑星や新星などを発見しています。

東京にある私の望遠鏡を夜空の澄んでいる那須へ設置し、天文用の冷却ＣＣＤカメラで撮影し、その写真より検出できれば「惑星Ｘ」発見の可能性はあるのです。
那須の夜空はそのような可能性と希望を約束してくれています。条件は十分に揃っています。これも那須高原の素晴らしいところです。
欠けているのは、自分の根気でしょうか。（笑）

http://www.astroarts.com/news/2008/02/28planet_x/index-j.shtml

「惑星Ｘ」は太陽から８０天文単位（１２０億ｋｍ）よりも遠いところに存在するとの予測です。アメリカで１９７２年３月３日にパイオニア１０号が、１９７３年４月５日に１１号が、１９７７年８月２０日にはボイジャー２号が、続いて９月５日にはボイジャー１号が宇宙へ飛び立ちました。
３０年間宇宙空間を飛行して２００７年９月現在、ボイジャー1号は、人工物としてはもっとも遠い太陽から約１５５億ｋｍの位置にあり、一方、ボイジャー２号は、太陽から１２５億ｋｍの位置に達しているようです。
パイオニアやボイジャーは、すでに「「惑星Ｘ」を見ているのかもしれませんね。
それにしても改めて驚くのは、光の速さ（電波の速さ）です。
ボイジャー1号は２００７年９月現在、約１５５億ｋｍの位置にいるのですが、光（電波）は約１４時間で地球に届くようです。私たちがジェット機で日本の裏側へ行くより速いのですね。

う〜ん、第２東京タワーさんの、こんな言葉に惹かれてしまいます。

＞那須の夜空はそのような可能性と希望を約束してくれています。条件は十分に揃っています。これも那須高原の素晴らしいところです。

高感度になったCCDでも、１時間、２時間という露出時間が必要になるのだとおもいます。
カラーで撮ったらR・G・Bそれぞれに露出すると、一晩で１枚撮るのが精一杯でしょうか・・・
そうして全天をサーベイするとなると莫大な枚数の撮影・・・気の遠くなる話しです。
だからこそ、多くのアマチュアの出番なのでしょう。

そして長時間露出で撮っても、時間が長ければ長いほど発生するCCDノイズに埋もれる天体像・・・
一方ノイズを少しでも抑えるためにCCDをがんがん冷却しなければならない・・・

でもこの那須で、「惑星X」を発見できる可能性があるのなら、誰でもやってみたくなりますね。
天文学の世界は、理論予測が先行し、後から観測で追認されるケースが多々ありますから・・
でも、僕には設備も根性も持ち合わせていません。
困ったものです。

後は自分のやる気だけ、という条件が揃った那須高原ですね。
やるか、やらないかは自分で決定できるというのは、非常に恵まれていますよね。（最低、私は機材等の条件は揃っています。）
あと足りないのは、自分のやる気と時間（サラリーマンなので）ということです。だけど、アマチュア天文家は各自ほかの困難をのり越えて頑張っているのですね。

宇宙空間をイメージして想うパイオニアとボイジャー、地球人がむかし発した探査機が「惑星Ｘ」と会合していることを期待して想うと、非常に感激します。あの時、探査機に積んだ地球の位置を示した名板とレコードは宇宙のかなたの方々に届いたのでしょうか？

いつも私は以上のようなことを想像しながら那須の星空を見ています。