みなさん、初めまして！
いずれ那須に住みたい（永住か、別荘にするか未定）と考えています。

とりわけ星空観測に興味を持っています。
ところが那須は東京に比べ、雨量はとても多い、冬でも快晴は少ない、風は強い・・
など、天候不順な地と聞いています。
天体観測は、降っていないだけでなく、雲があっても出来ませんので、
とても気になります。
また冬は上空の偏西風だけでなく、那須おろしがひどく、天体望遠鏡をゆらしてしまう
でしょうか・・・

天の川の見える地に、ぜひ住みたいと考えています。
率直なご意見を聞かせていただければ、うれしく思います。

青い夢さん、初めまして
天体観測のことはよく存じませんが、東京と比べてまず驚かされたのが、夜空の星の多さでした。すんだ空気、人工照明の少ないことなどのせいでしょうね。
那須は、「天候不順」というより、天気のメリハリがはっきりしているというべきではないでしょうか。風でも、雨でも、雷でも、くるときには、目いっぱいきますから。
四季の変化が、とてもはっきりしています。
冬の那須おろしのきついときには、望遠鏡をゆらすどころではなく、人間もろとも吹き飛ばされてしまうかも……。立ち木でさえ、ぶっ倒されてしまいますから。
でも、毎日吹くわけではないから、ご安心を。

青い夢さん、こんにちは。

私も天体観測（観望）を趣味としています。那須の山の中、標高約１０００ｍに
天文ドームはありませんが、天文用兼避暑用の小さな山小屋を建て１５年になりました。自宅（東京・台東区）と那須の山小屋に望遠鏡を置いています。永住はしていません。
各地を見たうえで那須に決めた理由は、自宅からの交通の便と時間、価格の安さ、土地・建物の管理状況などの条件で決定し、天文に一番大切な気象条件はあまり考慮しませんでした。
週末など休みのまとまった時に行きますので、その時に快晴になる確率は低いと思います。（特に夏は）しかし、多くても月に２〜３回、行く程度の確率なので、永住した場合の快晴の確率は高いのではないかと思います。
また、標高１０００ｍと８００ｍ付近、６００ｍ付近での気象は全く異なります。
１０００ｍで雨が降っていても８００ｍ付近では晴れていることはザラにあります。
これは１０００ｍの山の上では、雲が掛かっていることがあるからです。一般の天気予報も観測場所が下界の方のため、参考程度であてになりません。
現在の那須の天気を確認する時は、那須のライブカメラで確認するようにしています。

冬になると強風が吹き、安普請の山小屋も揺れますし、１０００ｍでは雪もつもり、坂と水抜きをしないと水道も凍結しますので、冬は行きません。

こんな状況ですが、星空は素晴らしいものがあります。東京にいると、那須のあまりにも強く明るく輝く星々で、逆に星座が判らなくなるほどです。数年前のしし座流星群のときはあまりの素晴らしさに撮影しながら歓声をあげてしまいました。

那須は自然豊かな、このような場所です。

青い夢さん　こんにちは！

私の友人はリタイアしてこちらに移住しました。
ハイランドパークの少し上に別荘をを建て天体ドームを作り星空観測を楽しんでいます。
でも冬の寒さが堪えるとかで冬用の家を西那須野に建てました。

春から秋は那須高原で、冬は西那須野で暮らしています。
天体観測のほかに音楽の趣味も持っていて那須高原を「星の家」西那須野を「音楽の家」として楽しんでいます。
羨ましいです。

お天気のよい日もあれば悪い日もあります。
お天気のよい日、星に手が届きそうなくらいきれいに見えます。

どうぞ夢の実現に向かって頑張ってください。

仕事が終わって、やっとPCの前に座ったら、短時間にたくさんのコメントをいただき、
とてもうれしく思います。
みなさん共通して、那須の星空は素晴らしいとのこと、心強く感じました。

TODさん、天候の件、了解しました。
四季の変化が楽しめる気象とのこと、それが那須の良さの一つなのでしょうね。
でも那須おろし・・・なにやら怖そうです。

第２東京タワーさん、山小屋で天体観測、ボクの憧れの一つです。
1000ｍの地は住むには少し高いですね。
でも山小屋としても、天体観測としても、とても魅力・・・考え込んでしまいます。
また高さによる気象の差違、大変参考になりました。
獅子座流星群は、あの時御嶽山で見たのですが、あまりにも素晴らしく胸が震えました。

やまびこ洋子さん、お知り合いに観測ドームをお持ちの方がいらっしゃるのですね。
第２東京タワーさんはじめ、こういう情報を聞くと、那須にはかなりの天文フアンが
いるようで、うれしく思います。

ボクは天文フアンといっても、なかなか見えない東京の環境の中で、
ほとんどあきらめていましたので、星雲や星団という都会では見えにくかった対象に
これから夢を燃やしています。
ドームやスライディングルーフまで作る余裕は無いのですが、
みなさんのコメントを参考にして、少し夢を描いてみたいと思っています。

青い夢さん、皆さん、こんにちは。

昨日の夜、星空の写真撮って見ました。
WEBアルバムの方にアップしましたので、良かったらご覧になってください。
http://www.kaorihouse.com/view/view25.cgi

素人の写真なので、しかも、雲も多く、あまり星は沢山出ていなかったのですが、
オリオン座が写っています。

ffk　さん、初めまして！
那須のステキな星空の写真、ありがとうございました。
僕も、天体望遠鏡で写す星そのものの写真よりも、こういう「星景写真」が大好きです。

すっかり葉を落とした木立・・・その上空には天候の下り坂の前触れの雲行き・・・
そして雲のまにまに見える星々・・・
やがて来る本番の冬の厳しさを前にして、あたたかいものが漂ってくるようです。
なんともステキです。

それにオリオンの足下で小さくなっている、ウサギ座もハッキリ見えます。
僕は東京ではウサギ座はついぞ見ていませんから、感激です。

やはり那須で住まいを持とう・・そんな気にさせてくれる心に染みる写真でした。
ありがとうございました。

青い夢さん、こんにちは。

なんだか、素人の写真をお褒め頂いて、恐縮です。
星座もオリオン座くらいしか解らなくて・・・

でも、晴れた日の星空はもっと凄いです。
これからは、寒さとの戦いですが、いつか天の川を撮って見たい
と思っています。

青い空さんの為にアゲ（笑）

ちょびっとだけ・・・

>牧草地

近くに牛舎がある場合、季節風向きによってはけっこうキツイかもで〜す。

> 近くに牛舎がある場合、季節風向きによってはけっこうキツイかもで〜す。

大型風力発電プロペラが三機ありました。コナミ研にお願いして逆回転したら、１０Km四方、吹き払えないでしょうか？

狩須磨 さん、ごめんなさいm(_ _)m

私には耐えられそうにないので・・・。

> 大型風力発電プロペラが三機ありました。コナミ研にお願いして逆回転したら、１０Km四方、吹き払えないでしょうか？

南面は黒磯の街明かりで０〜２０度くらいまでは無理かもです。

黒磯の光害は、藤和那須ハイランドの上のほうの展望台で確認できます。
ちょうどコナミの真上の位置、１０００ｍ付近にあります。
http://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=excite&uc=1&scl=70000&el=139%2F57%2F45.079&pnf=1&size=500%2C500&sfn=excite_maps_00&nl=37%2F04%2F52.382&edge=2&

ですので、逆にそこを隠す木立が回りにあったほうがｆｆKさんのお撮りなられたような素敵なお写真も家族意団欒も手に入るのではないでしょうか。

ウチの場合、西の塩原・板室の山がちょうど１０度くらいになるそうです。また、真っ暗な北面（那須山）の開けた土地ならサイコーかもですが、風が（汗）

> 黒磯の光害
上から見ると、黒磯は明るいのですか。
うちは、旧黒磯市のはずれなので真っ暗です。

寺子さん、こんばんは。

> 上から見ると、黒磯は明るいのですか。

ウチとは標高差が６００メートルほど？あるようで
天気の良い日は100万ドルの夜景を見ることができます♪

皆さん今晩は。

サヤさんと寺子さんのいうところの明るさの基準が違っているように思います。
一般的に天文で言う光害(ひかりがい・公害と区別するため、このように読んでいます。)は、天体写真を撮影するためのカメラの感度(フィルムカメラでもデジタルカメラでもいいのですが)を基準としています。

たとえば、天体写真は特に星雲(銀河)などを撮影する場合は、１枚の写真を撮影するために長時間(十数分〜数十分以上)の露出をかけます。そして１枚の写真が撮影できる訳です。
ですから人間の目では暗くても、カメラでは明るいということが起きます。
都会や町の中心など光害のある所で、深夜に十数分〜数十分以上の露出をかけて天体写真を撮影しようとしても撮影はできません。露出オーバーを起こし、写真は白く飛んでしまいます。

以上の理由により、天体写真撮影は(眼視観測でも同じですが)暗い場所を必要とするのです。(これは一般論としての話です。実際は光害があっても天体を撮影できる高価なカメラもあります。)

第2東京タワーさん、こんばんは。

>サヤさんと寺子さんのいうところの明るさの基準が違っているように思います

あ！そうですそうです。
ご指摘ありがとうございま〜す！
ど素人な者ですみません、ついあの美しい黒磯の街が先に頭に浮かんでしまいました（笑）→オバサン脳みそ暴走でございます。

寺子さんのお宅が黒磯の近くで、周囲が運よく真っ暗でも、お空の明るさは（露出的な）１０００メートルから南を見たお空とおなじ光の害があるんでしたねｐ(*^-^*)ｑ

聞きかじりですみませんが、↑那須の空の場合、通常、半ナントカ値？？？？とかいうのが5〜6秒、最高で2.5秒くらいだそうですね。ちなみにハワイ・スバル望遠鏡のお空は０．５秒くらいだそうですね。。
（↑ところで＜秒＞？って何ですか？？？全く意味不明ですぅ）

サヤさん、今晩は。

> 聞きかじりですみませんが、↑那須の空の場合、通常、半ナントカ値？？？？とかい
>うのが5〜6秒、最高で2.5秒くらいだそうですね。ちなみにハワイ・スバル望遠鏡のお
>空は０．５秒くらいだそうですね。。
> （↑ところで＜秒＞？って何ですか？？？全く意味不明ですぅ）

ちょっと判りませんね。夜空の明るさの基準値でしょうか?
ごめんなさい。

すみません、今頑張って検索しました！

> ちょっと判りませんね。夜空の明るさの基準値でしょうか?
> ごめんなさい。

半ナントカって、シーイングの事でした。
もう、何もかも一緒くたになっていてすみませ〜んm(_ _)m

サヤ　さん、このスレを再び楽しくしていただきありがとうございます。

僕も半ナントカ値については、思い当たりません。
でも光害用語であるかも知れません。
判ったら、またいつの日か・・・

しっかし南天の空は、黒磯の光害の影響を受けるのですね。
せめて南で無ければ良かったのですが・・・
実は　ffkさん　の写真で、木立の向こうに白い光点が水平に広がっているのがあって、どうも黒磯の光らしいのですが、気になっていました。

たしかに、それが山や雑木林で隠れるのが良いのですが、出来れば上から覆ってしまいたいですね。

富士山の五合目に星を見に行ったことがあります。
行く途中で低い雲がたれ込め、今にも雨が降り出しそう・・・もちろん星は見えません。
それでもその日しか時間が取れず、上り詰めました。
するとどうでしょう。
五合目は雲の上に出て、美しい星空が広がっていました。
そして南天は、御殿場市の輝かしい光のきらめきを雨雲がすっかり覆ってしまって、うれしいことに真っ暗の空を作り出していました。

サヤさん、シーイングですね。それなら判ります。

「地 球の上層大気の乱流によって本来点像であるべき星像が膨らんで面積を持ったり、飛び跳ねるように動くなどシンチレーションによりシーイングが悪化する原因 をいう。日本では条件のよいときで角度(角距離)にして２秒角、平均で３〜４秒角程度だが、大気の状態が悪いときには、10〜20秒角に達する場合もあ る。」

要するに、星を見ると良く瞬いているのが見えますね。あれがシンチレーションなんです。大気の流れでおきる現象ですが、あれが星の見え方を悪くしているのです。
ハワイのマウナケア山の夜空は、このシンチレーションも少ないため、日本もすばる望遠鏡を建設したのです。(建設理由の１つです。)

富士山の五合目では、青い夢さんが経験したことも起きるでしょう。
しかし、那須の標高１０００ｍ付近では雨雲の上に出られません。雨雲の中に入ります。これはこれとして仕方ありませんが、前に触れたとおり下界では晴れている場合もあります。

また、私の山小屋付近は、晴れていて月明かりがなく、山小屋の照明を全て消した場合、自分の足元が見えない程の”暗さ”になります。あと注意することは時々通る車のライトぐらいでしょう。私としてはこれで十分に満足しています。

明るい＝東京の明るさをイメージしてしまいました。
レベルの違う話だったのですね。ど素人ですいません。

> 明るい＝東京の明るさをイメージしてしまいました。
> レベルの違う話だったのですね。ど素人ですいません。

寺子さん、どういたしまして。
あまりにもマニアックな話になりすぎ、私も反省しています。

第２東京タワーさん、皆さん、こんにちは。

私も星空に興味が向いてきたところなので、マニアックな話、大変参考になります。

やはり、黒磯の町灯りも星の微弱な光から比べるとどうしても明るいんですよね。
月明かりの明るさも、改めて認識し直しました。

昨晩、相鉄の那須にあるお宅にお邪魔していたのですが、寒かったのでちらっとしか空を覗かなかったのですが、あそこは町灯りがあまり視界に入らなかったように記憶しています。

皆様こんにちは！

マニアックな話についていけずにすみませ〜んm(_ _)m

視力も弱く、シーイング角１０００秒？？？くらいなもので、あの星の瞬きが実際は点であることをつい最近知った次第で〜す。

ところで、今日の那須は大荒れのようですね（汗）
ｆｆｋさん、大丈夫ですか？
先ほど遠隔操作でチェックしているセンサーが風速３０ｍを記録しました。

風速３０ｍ、すごいですね。
安普請の我が山小屋はどうなっていることやら。

ところでサラさん、もう一言。

> あの星の瞬きが実際は点であることをつい最近知った次第で〜す。

宇宙では星は瞬きません。点像です。大気がありませんから。光害もないでしょう。ハッブル宇宙望遠鏡は、この点で素晴らしい環境にあります。

午後から吹雪になりました。(^^ゞ

一面、銀世界です。しかも、湿った雪のため、窓にもべっとりくっついています。
ライブカメラの映像を見ていただけると解ると思います。

外に出たら、頬がちぎれそうです。気温はそれほど下がっていないのですが、風のせいで体感温度は、格段に下がりました。