今日も那須高原に行ってきました。

　 今年の４月に、那須をドライブしたときに、コナミの研修所（唐松平）からの眺望に魅せられて以来、別荘購入を漠然と考えはじめ、那須の四季を知るべく毎月 １回程度那須を巡っています。今回はバーチャルツアーズで紹介されていたペニーレインでチーズフォンデューとハンバーグドリアをいただきました。お店の人 がコーヒーのお代わりを何回も勧めてくれて、３杯も飲んでしまった。パンもおいしくて、本当に感じのいいお店でした。食後にももい牧場でアイスクリームを 食べてきました。（もともと妻が西那須野の出身なので、那須には前々から足をのばしていてももい牧場のアイスは以前からよく食べていました。）中でも冬季 限定の「ゆずアイス」はオススメです。

　ところで、あのコナミの研修所あたりは、冬場の雪や那須おろしの影響はどの程度なのでしょうか？できれば、眺望の良いあのあたりに別荘（やがて永住）をと考えているのですが…

・もう少し標高の高い場所に「雷研究所」が在ります。頻繁に上空太鼓演奏会が開催される地域に…建設されます。
・コナミ研究所近辺に「巨大風力発電塔」が３塔、在ります。山おろしの旋風エネルギーを活用したエコロジー施設です。

gamisizuさん、狩須磨さん、こんにちは。

うちは、コナミの近くです。

展望は、ほとんどありません。林の中です。
それでも、冬の那須下ろしは、半端じゃありません。

可能ならば、木造ではなくＲＣで造られた方が良いかもしれません。
木造だと、揺れるほどの風が一晩中吹くので、相当慣れないと快適な
睡眠は、取れないと思います。私は、そこそこ慣れましたが、かみさ
んは、まだまだのようです。

でも、屋根の雪下ろしや、落ち葉掃きの心配は無用です。
皆、跳ばされます。(^^ゞ

雷は、今年の夏はほとんど影響なしでした。1回停電した位
昨年の夏は、何度か停電しました。

狩須磨さん、ffkさん、早速の情報をありがとうございます。

確かに、建設中のコナミスーパーキャンパス内には、
巨大な風力発電塔が３塔ありました。
やはり、あの近辺は相当な風の通り道になっているのですね。
これまでは、春から秋の日中しか訪れたことがなかったので、
冬場の夜も知っておいた方が良さそうですね。
来月にでもサンバレー那須あたりに一泊してみようかと思います。

また、雷についてはまったく考えていませんでした。
夏の夕立が多いのは知っていましたが、落雷や停電については認識不足です。
みなさんは、家を建てる際にどのような対策を取っているのでしょうか？

●拙宅は、（周りの木立や電信柱に比べて）屋根を低く「一階建」にしました。これで、１０年以上も「落雷直撃被害」を免れています。
●拙宅は、「金属製・サイディング・パネル」で外壁を覆いました。これで、１０年以上も家電製品の「ヒューズ焼損被害」をを免れています。もちろん火災落雷保険加入は必須です。
●拙宅には（懐中電灯以外の）（非常発電装置など）高価な「停電対策装置」はありません。ですから、春夏秋冬、頻繁に、家電機器の時計は「00時00分・リセット」の被害に遭ってます。

皆様こんにちは。
ウチはコナミの上の方標高１０００ｍの辺りにあります。
冬は・・・昨年は例年にないほどの大雪でコナミの道路からチェーンを巻かないと登れませんでした。
定住をお考えでしたら、コナミの道路より下の方がよろしいかと思います。

冬の那須おろしはハンパではありませんが毎日ではありませんのでご心配なさらずに。
今年1月〜3月のウチの場所での風速計ですと風速１５〜２５メートルの風がほとんど。その後、4月3日ころの大風で風速計が折れてしまい、その時の数値はわかりませんhttp://blog.livedoor.jp/sayasaya2006/archives/50391542.html（滝汗）

今年5月に大風が吹いた時は、倒れた木が電線を直撃？停電になったとか・・・。
その時の記録は風速33メートルでした。（我が家も風車が欲しい！）
こ の風はそのままコナミへ吹き降ろしているはずですので、あの辺りも同じ具合でしょうかね。気温は、ウチの場所で最低温度マイナス13度（2月）でしたが、 コナミの道より下でしたら、ウチと標高差が２００メートルはあると思いますのでマイナス13度までは下がらないと思います。

雷は、管理事務所の方が胸を張って言っておりました。
『家屋に落ちることはない』そうですが、木々や電信柱？に時々落ちて停電になります。
怖いのは普及に時間がかかった場合、夏ですので冷蔵庫のモノがダメになること。ウチも製氷庫の氷が溶けて、一枚の大きな？氷になっていた時がありました。
エアコン・他の機械は同じく一斉に００：００で点滅状態（笑）
対策は・・・ん〜家電に関しては何もしてないです。

でも、どれも？慣れれば大丈夫ですよ〜o(*^▽^*)o~♪←慰めになってませんね。

では。

水道なら問題ないのでしょうが、我が家は、雷で井戸の基盤がやられたことがあります。その時は、何軒もやられて井戸屋さんも忙しく２日後の修理となりました。
とりあえず、飲み水を買って、トイレ洗物用として、２０Lのポリタン３個公園で
汲んできましたが、全然たりませんでした。雷だけは慣れません。

寺子さんこんにちは。
そっか、井戸をご利用の別荘もあるのですね。
水は死活問題ですよね(;＞_＜;)

こんにちは。

雷の件、参考になるかわかりませんが・・・。
家電ですが我が家は帰る時にテレビ、トイレ、ＦＦストーブ（暖房）、
屋外給湯器などコンセントを切ります。
夏の一時期しか必要を感じないのでクーラー、冷蔵庫はありません。
夏の暑さは都会に比べれば天国ですし（夏もとてもいい風があるので）
窓を開けます。
飲み物は近くのコンビニが冷蔵庫代わり？それでも今度、
外食ばかりでは飽きるので、それから料理をしたくなった
のとで(今までは外食とパン購入が主）小さいのを買おうか
なと思案中です。

別荘生活には決まりがないので
それで済ましていますが、火災保険には入っています。

サヤさんの場所はすごいですねー。
今の所、なんとか年末に行けそうです。

ayさんこんばんは。

そうそう！コンセント！
念の為に抜いた方がいいですよねー。

そうそう！火災保険！
ウチも家財保険にも入ってました。

標高1000は夏は別天地ですが、冬は超厳しいです（笑）
地元の方にそれを話すと、なんでまた好き好んで？といつも言われます（爆）
本当にそう思います（苦笑）

>サヤさんこんばんは。
別荘では無く、２年半前から定住しております。

寺子さんこんばんは！

> 別荘では無く、２年半前から定住しております。

あ、それは失礼しました。
那須の水事情、詳しくは知りませんが色々とあるようですね。

サヤさん　こちらこそどうでもいい事書いちゃってすいません。

寺子さんこんばんは。

> サヤさん　こちらこそどうでもいい事書いちゃってすいません。

いえいえ、とんでもない！
ウチは別荘生活が今年の秋でやっと2年目に入った新参者ですので
色々学べて助かりま〜すo(*^▽^*)o~♪

日光よりに別荘を持っている方に那須は地下水が少なく，水も不足がちという話を聞いたことがあります．
那珂川などの河川の伏流も少ないというレポートも見たことがあり，気になっていたのですが，井戸の実用性とか
水事情とかはどうなのでしょうか？
疎水が通る前の大昔の話なのか，水田もあるし，よくわからんのです．コナミあたりはいかがですか？

水の量より、地下水の水質のほうが心配です。
那須(旧黒磯地区を含む)には、いたるところにゴミや産廃が埋まっているといわれていますから。

井戸のことが話題になりましたので、最初のスレ主さんの提起と少しずれてしまいますが、質問させてください。

那須塩原市と違って那須町は下水道はどうなっているのでしょうか・・・
汚水処理はそれぞれ自家の浄化槽を設置してやらなければならないのでしょうか。

一般に浄化槽は、バクテリアによる浄化のあと、地下に自然浸透させるのだと思います。
ということは、当然地下水は汚染されてしまうのでしょうね。
別荘地など住宅が多いところは、地下水の汚染がひどいような気がします。
川や井戸が飲める地域は限られるような気がしますが、実際のことは判らず、心配です。

自然の豊かな場所ほど、下水道が完備される必要が高いと思うのですが・・・

> 地下に自然浸透させるのだと思います。
今は、蒸散（地表で蒸発させる）方式でないと建築許可がおりません。
もちろん一部は浸透すると思います。
我が家は大きな別荘地に隣接していますが、保健所の水質検査では
全く問題なしです。場所によると思いますが。

青い夢さん　こんにちは。

私の所は浄化槽設置です。お願いしている会社から年に数回、
水質検査報告がありますが今の所、問題はありません。

水のうわさはありますが正直なところ判りません。
以前の産廃の場所は調べればある程度はわかります。

ただ言える事は井戸の場合、水は上から下に流れる、窪みに溜まる、地下に浸透する、
それから沢の水を汲みに行きますがその上には人家、登山道が無い事、
水質検査済みなどを確認しています。
あまり答えになっていませんかもしれませんが。

ay　さん、やはり井戸は年に数回水質検査が必要なのですね。

浄化槽は水の汚れ部分を、BODで検査して、その数値が低くなることだけに特化しているようですから、どうしても大腸菌が気になってしまいます。
その大腸菌は、浄化槽の出口のところでカプセル状の薬剤で一定数以下に抑えるようですが、もちろん飲める水準では無いようです。

沢の水が飲める飲めないは、重金属もありますが、大腸菌が一定数以下であることがほとんどの要因でしょうから、どうも気になってしまうのです。

やはり井戸の水は定期的な水質検査がカギですね。
どうもありがとうございました。

寺子　さん、蒸散方式なのですね。
初めて知りました。ありがとうございます。

蒸散方式の浄化槽、ちょっと調べてみましたが、なかなかそれに言及しているWEBページが少なく、よく判りませんでした。
ただ、地下になるべく浸透させず、蒸散させるために、ビニールシートなどの浸透防止策を講じた上でやるようですね。

でも、なにかホッと一安心しました。

詳しく書かれていますので参考にされたらどうでしょうか？

石田和夫 さん、ありがとうございます。
カオリさんのサイトに、丁寧に書かれていましたね。
今まで気がつきませんでした。

窒素・リン分を含む高度処理を含め、いろいろ悩まれたようですね。
浄化槽設置のところでは、やはり淺井戸は危険なようですが、那須はみんな深井戸のようですから、安全なのでしょう。

まだ、いろいろ迷っています。

青い夢さん
浄化槽を経由した生活排水などは、あまり問題ではないんじゃないですか。
「浄化」というくらいだから……。
かりに浸透しても、地下水脈にたどり着くころには、きれいにろ過されていると思います。
「残土」を装って不法投棄された、重金属、有害化学物質を含む産廃の影響とは、深刻さの度合いが違うのではないでしょうか。
そのあとを整地し、何食わぬ顔で別荘地として売り出している業者もあると聞きます。

TOD　さん、あまり問題でないと聞くと、なにか気持ちが落ち着きます。
ありがとうございます。

まだどうもよく調べていないので、ハッキリとは言えないのですが、河川や海の汚濁防止に、BODや窒素、リンの低減にばかり浄化槽の機能が問題になり、細菌に対しては威力はとても低いようです。

地下水のある部分にたどり着くまでは、おそらく地中のバクテリアが機能を発揮するのだと思いますが、滅菌にどの程度威力があるのか不明で、一抹の不安があるのです。

気分の問題だけなのかも知れませんが・・・

ご存知の皆さま？ご無沙汰です。

浄化槽ですが、最終的には消毒槽にて殺菌されるので、基本的には細菌については
問題無いと思いますよ。（消毒薬がきちんと入っていれば）
これは都市部の汚水処理場でも同様の処理です。

水質汚濁防止法では、大腸菌群数は確か１ｍリットル当り、３０００個以下だったと思います。（自分が勉強した時代なので、もうちょっと厳しくなってるかも？）

今話題の、カキの生食用でも、１００ｇ中２３０個までの大腸菌は許されるそうです。
（最近の新聞？に書いてあったような・・・）

大腸菌は自然界に普通に存在しますので、自分は別に気になりませんよ。

因みに、土壌中に存在するバクテリアは、汚水処理に使用する活性汚泥での素ですよ。

青い夢さんの心配のとおり、私も山小屋を建てる時、ゴルフ場の多い那須の農薬による水質汚染を心配しました。
私は水質について難しいことは判らないので、自らの排水で水質汚染をしないために、別荘地に集中汚水処理場設備と、また簡易水道設備を持つ現在の別荘地を１５年前に購入しました。

集中汚水処理施設からの排水だって、いずれは川などに流されるのでしょうから、家庭用の合併浄化槽も同じだと思いますけど。
ただ、青い夢さんや第２東京タワーさんが、「自らの排水で水質汚染をしない」ことまで考えておられることには敬服します。
みんながこういう考え方なら、ゴミや産廃の不法投棄もなくなるんでしょうけどね。

それから、ご存じの方がおられたら教えてほしいのですが、牧草地に撒布される家畜の排泄物は、地下水汚染の心配はないんでしょうか。とくに、糞尿を生のまま撒いているケースですが。

参考ですが、富士山にも設置されている、このようなトイレもあります。

http://www.seiwa-denko.co.jp/eco.html

TOD　さん、いつもコメントありがとうございます。
那須の星空のことで、真っ先にコメントいただき強く印象に残っています。

集中汚水処理施設や下水処理場からの川への排水は、一気に急速に流れ下り、海へと運ばれますから、地下水そのものへの影響は少ないのかなあ・・と漠然と思っています。
河川の河床は砂礫層だと思いますが、その下は粘土層などの非透水層でしょうから、地下には染み込みにくいのだと思います。

ただ日本の飲料水は、そのほとんどが河川水に頼っていますから、もちろん問題がないわけではありません。
ただ、那須という地域に限定すれば、地下水に頼っていますから(根性が狭くてスミマセン）、河川の汚染は直接は関係ないかも知れません。
もちろん伏流水のことは無視できませんが・・・

そして地下水に頼っているからこそ、地面に浸透させる浄化槽が気になるのです。

牧草地に撒布される家畜の排泄物は、気になりますね。
農家が過剰に撒く窒素肥料でも同じです。
浄化槽から排出される窒素分も含めて、地下に浸透させれば、土壌中のバクテリアが作用し、これはいい効果も生みますが、悪い効果もあるようです。
土壌中で分解され、アンモニア性窒素、亜硝酸性窒素、悪名高き硝酸性窒素になって、地下水を汚染するようになるからです。
これは一般に浄化処理が難しく、飲料水に潜り込むといわれています。

そうとう前の話で恐縮ですが、いわゆる高原野菜ブームでたくさんの家畜排泄物がまかれ、長野ではこの硝酸性窒素のためにブルーベイビーが生まれ、大騒ぎになりました。
これは深刻な事態で大騒ぎになりましたから、那須の牧場でも今は対策が取られていると思うのですが・・・

僕は那須のことはまったく判らないものですから、心配ばかりしています。

第２東京タワー　さん、標高の高いところに住めば住むほど、源流に近く、山小屋などに住む方は水質汚染に気を遣っているようで、敬服します。

実際、山の清水が大腸菌汚染でどんどん飲めなくなって、いわゆる「水場」が飲めないようになると、大問題になりますね。

富士山も大きな問題になって、第２東京タワー　さんが別のコメントでご紹介の装置は大きな話題になっていますね。
ということは、一般的な家庭用浄化槽では、表層部を流れる水を水源とする「水場」や「井戸」に影響は避けられないような気がします。

また第２東京タワー　さんお住まいの別荘地には、集中汚水処理場設備があるとか、そうであれば家庭用と違って窒素なども低減されている可能性がありますね。
硝酸性窒素や亜硝酸性窒素はやっかいな問題ですから、本当に気を遣います。

話は違いますが、第２東京タワー　さんのような標高の高い寒いところで、赤道儀などはうまく動くのかなあと心配しています。

テツ　さん、水質汚濁防止法による規定、ありがとうございます。

しっかし、カキの「生食」用でも、一定量の大腸菌が含まれているのですね。
ビックリです。
この程度の数であれば、人間が耐えうる範囲ということなのでしょう。

この水質汚濁防止法では、汲み取り式のトイレの設置と、井戸との距離には明確な規制があるようですが、浄化槽とはなにか規定があるのでしょうか・・・

僕は今、東京の大田区に住んでいますが、ご近所で何軒か井戸が残っている家があります。
保健所の検査では、いずれも飲用に適さないとの指摘で、やはり大腸菌群が多いからだそうです。
昔と違って、この地域は下水道が完備され、各家庭からの大腸菌の発生はほとんどないはずですが、猫や犬の散歩などでもたらすものが相当多いのでしょう。

土壌中のバクテリアは活性汚泥の素とのこと、腸内バクテリアの大腸菌も食べるのでしょうか・・・そうだといいですね。

話題が少しずつ広がっていきますね。良いことと思います。

青い夢さんの「那須の星空」のところで別荘地を選んだ条件の一つに、土地や建物の管理状況が良いことを上げました。その中に集中汚水処理場設備や簡易水道が含まれていたのです。長く使用する別荘なので、自分の生活環境は自分で守る努力をしたいと思ったのです。
その代わり土地・建物の管理費は別荘地の中でも高い方と思います。環境（安全）を確保するためにはそれなりの負担もあるわけです。

現 在、稼動している集中汚水処理場設備の浄化能力は、別荘地の人が全て生活している状態（汚水を流した状態）でも浄化処理できる能力があるようですが、当 然、全ての人が別荘地で常時生活しているわけではないため、処理も半分程度の能力で行っているようです。もったいない使い方ですね。
山小屋は主に天体観測と避暑で使用するだけの小さな建物で、これにはあまり経費を掛けていません。毎年、払い続ける高い管理費を含めても、全体としてはローコストで済んでいると思っています。

標 高が高く、車の運転も不安なため、私は冬の那須には行きませんが、赤道儀は動くと思いますよ。北海道でも動いていますからね。ＡＣ電源でなくバッテリー使 用の場合は電圧の低下は起きると思います。昔、冬に別荘地に向かった時、雪と路面のアイスバーンと車のバッテリー低下で別荘にたどり着けなく、散々な目に 合いました。

那須の夜空は東京と異なり、当然のことながら天の川も見える環境です。光害も少ないため、恒星時運転のできる赤道儀でセッティングをしっかり行えば、自動追尾装置もいらないのではと思います。
少しオタク的になりますが、那須に置いてある望遠鏡（天体カメラ）は昔購入したタカハシのε-１６０で、自動追尾装置もありますが、これはあまり使用していません。
東京の自宅にはミ−ドのＬＸ２００ー２５を置いて、冷却ＣＣＤやデジカメの直焦点で撮影しています。

また、標高６００ｍ前後の所では、夏に住宅のそばの小川でも多くの蛍の飛ぶ姿が見えます。私もここ数年、見に行っています。

青い夢さん　こんにちは。

合併浄化槽で処理した大腸菌は塩素殺菌を通し浸透しても問題になる数値ではありません。
浄化槽の質は環境との関係でまだ良くなる可能性はあるようですが
建築を建て設置するのですから普及は費用対効果ですね。高額では難しいでしょう。

現実に以前からある単独浄化槽の所の合併浄化槽への切り替えは
あまり進んでいないようです。その点では大腸菌の問題は解決済みではないです。

硝酸性窒素等もおっしゃる通り浄化槽の問題だけではなく化学肥料、排気ガス、生活排水など様々です。
広く酸性雨、水質汚染など地球環境に影響を及ぼしています。

水道法で地下水の硝酸汚染 (亜硝酸性窒素及び硝酸性窒素）地下水の
環境基準における監視項目のひとつとして， NO３−-N及びNO2-Nの
基準値は10mg/lと規定されています。

まずは個人で出来るお互いに流すものに気を付ける事が先決です。
また浄化の役割は田んぼにもあるようです。

飲用は町営水道の選択もあります。
それから専門家では無いのでよく判りませんが那須みたいに人口密度が低い地域は下水道より浄化槽が得策との考えがあります。
そんな那須でも私は大好きです。

みなさま　こんばんは。

水の件は考えれば考えるほど難しい問題ですね(;＞_＜;)

ウチは標高１０００メートルで水源にも近いし、コナミの近くを流れる河（って那珂川？？）にも近いです（汗）
下水処理は一般の浄化槽が敷地内で埋めてありますが、バクテリアの活動を殺さないよう皿洗いは化学洗剤ではなくクレンザーと手作りの洗濯石鹸（水と二酸化炭素に分解する）を主に使っています。

浄化槽の危険もそうですが、温泉での汚染も気をつけなければならないようですね。
温泉のお湯を地面に流す→木が枯れる→森が死ぬ　ですから、そのまま土壌・地下水に影響してしまいますものね。

考えるほどに難しい・・・・・凹

サヤ　さん、ビックリです。
けっこう標高１０００メートル近い方も多いのですね。

浄化槽のバクテリアを殺さないよう、台所洗剤や、洗濯洗剤にも気を遣わなければならないのですね。
そもそも標高が高いと、冬はバクテリアの動きも鈍くなってしまうのでしょうか・・・
それとも凍結深度より深いところまで浄化槽を埋めるのでしょうか・・・

判らないことばかりで、少し研究しなければなりません。

青い夢さんこんばんは。

> 浄化槽のバクテリアを殺さないよう、台所洗剤や、洗濯洗剤にも気を遣わなければならないのですね。

気持ちの問題だけかもしれませんが、私の出来る事はこのくらいしかなくて・・・

> そもそも標高が高いと、冬はバクテリアの動きも鈍くなってしまうのでしょうか・・・
> それとも凍結深度より深いところまで浄化槽を埋めるのでしょうか・・・

あの中身を想像すると気持ち悪い（爆）ですが、もしバクテリアが頑張って仕事をしているとしたら醗酵＝発熱？で大気温に関係なく活動していそうですが、実際どうなのでしょうね。
埋まっている深さは検査しやすい場所だと思いますので、さほど深くはないのではないでしょうか。

答えになってなくてごめんなさい。

> 判らないことばかりで、少し研究しなければなりません。

是非、研究成果を教えてください(^_-)-☆

ay さん、単独浄化槽がまだあるのですね。
これは深刻ですね。
費用の問題があるから、合併浄化槽への移行を強制するわけにいかないでしょうし・・・

那須のような地域では、下水道より浄化槽が良いとのことですが、僕も漠然とそうなのかなあ・・とは思っています。

特に大規模な下水処理場の建設は、そこでの雨水を含め、すべてを下水処理場に集中させ、効率は良いようですが、その地域から水を奪い、湧水や河川水を奪って環境に大きな影響を与えているようです。
事実、私の住む大田区の「呑川（のみがわ」では、湧水を含めたすべての水源が奪われて、しかたなく新宿にある下水処理場の処理水を、河川水としてパイプで運びやっと流して、なんとか「河川」として維持させている状況です。

一定の地域内で処理させ、水サイクルを循環させる域内処理が求められているようです。
といっても、各家の全く個別処理というのも効率が悪いような気がします。

第２東京タワー さん、そこに住むものがそれぞれに環境を守る設備や、その姿勢をもって暮らすこと・・・とても共感します。
那須にホタルの見える場所があるのは、水質を含めた良い環境があるからこそですものね。

僕が今まで見に行った千葉の農村地帯は、ホタルは激減しています。
ゴルフ場の除草剤を中心とした農薬が水路を流れるからだそうです。
那須がそうならないよう、心から願うばかりです。

標高が高いと雪の量も増えるだけでなく、傾斜もきつくなりますからたしかに大変ですね。
参考になりました。

天体観測の話しですが、自動追尾装置なしで、恒星時運転だけでも何とかなりそうというのは、うれしい知らせでした。
僕は自動追尾は持っていないものですから（そもそも眼視中心でしたので・・）、心強く思いました。
あの黄色い鏡筒のε-１６０や、ＬＸ２００ー２５は僕の憧れです。
これからもどうぞよろしくお願いします。