お役立ち情報 |
|
|
|
- 雪情報 - yokomoko 01/24-10:35 No.5518
- Re: 雪情報 - ffk 01/24-12:58 No.5520
- Re^2: 雪情報 - yokomoko 01/24-13:22 No.5521
- 標高 - ffk 01/24-16:28 No.5523
- Re: 標高 - momo 01/24-16:40 No.5525
- Re: 標高 - エトワール 01/24-19:03 No.5531
| タイトル |
: 雪情報 |
| 記事No |
: 5518 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 10:35 |
| 投稿者 |
: yokomoko |
| 参照先 |
: http://laguz.gaiax.com/home/yokomoko |
私の反対を押し切り、夜中に那須へと向かった夫 どうにか無事についたようで、まずは一安心。 心配していた雪ですが・・・
東北道はほとんど雪はなくまったく問題なし。 那須街道は広谷地から先はチェーンが必要(スタッドレスOK) ということでした。 我が家は湯本で、那須街道からちょっこっと入ったところですが 門から家までの雪は5、60センチで、車は入れなくて とりあえず道路にとめて、家までは雪をかきわけ進んだそう・・ 小1の息子はおなかくらいまできたみたい。
今頃何をしているのか・・ まだ寝ているだろうなぁ。。 私も夜中、何度も状況報告の電話があって 寝られなくて、今、やっと起きたところだから・・・
ゆうべ、私につきあっていろいろ情報をくださった momoさん、yellowさん ありがとうございました。
momoさんは今頃もう那須ですね!
|
| タイトル |
: Re: 雪情報 |
| 記事No |
: 5520 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 12:58 |
| 投稿者 |
: ffk |
| 参照先 |
: http://homepage2.nifty.com/ffk/ |
yokomokoさん、ffkです。
ご家族、ご無事で到着されてなによりです。 それでも、5〜60cmの積雪すごいですね。
これですと、道路が除雪されていないとクロカン四駆でも 亀の子になってしまいます。
フロントでラッセルした雪がどんどん車の下に溜まって、 車が浮いてきてしまって亀の子状態になって、タイヤが空 転してしまうんです。
雪で通行止めの林道なんかに入り込んでいくとこんなこと になります。
別荘地内の細路でも同様なことが起こりそうですね。
大した量ではなさそうですが、今晩もまた降雪がありそう ですね。
明日が、楽しみです。(まだ、家が無いので日帰りという のがちょっと辛いですが・・・)
yokomokoさんのところは、標高どれ位なんでしょうか?
|
| タイトル |
: Re^2: 雪情報 |
| 記事No |
: 5521 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 13:22 |
| 投稿者 |
: yokomoko |
| 参照先 |
: http://laguz.gaiax.com/home/yokomoko |
こんにちは!ffkさん
四駆でそれじゃセレナはひとたまりもないですね。 さきほども夫から電話がありまして 今回庭に入るのは諦めて、路上駐車をしているようです。
標高ですが いまいちよくわかっていません。 サンバレー那須のすぐ近く、といえば おわかりいただけますでしょうか?
ffkさんは明日なのですね! どうぞお気をつけて・・・
|
| タイトル |
: 標高 |
| 記事No |
: 5523 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 16:28 |
| 投稿者 |
: ffk |
| 参照先 |
: http://homepage2.nifty.com/ffk/ |
yokomokoさん、どうも。ffkです。
ある場所の標高は、国土地理院発行の地形図を見ると 10m程度の誤差で解ります。
昔は、大きな本屋に行かないと入手できなかったので すが、今は、試験的ではありますが、webで見れます。
http://mapbrowse.gsi.go.jp/
がurlです。 サンバレーの辺りは
白河→那須湯元→那須湯元南西
とたどると見えます。
自分の家に一番近い等高線を横にたどっていくと どこかで数字が入っている基点のそばにたどりつ きますので、その数字との差分でだいたいの標高 が解ります。
等高線は10m間隔で50m間隔にやや太い線が入りま す。 購入する地形図は、色が付いているのでもう少し 見やすいです。
サンバレーの辺りは、750m程度のようですね。
私が購入した土地は、790mなので、相当な積雪か もしれません。
|
| タイトル |
: Re: 標高 |
| 記事No |
: 5525 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 16:40 |
| 投稿者 |
: momo |
突然ですが、790mのワイルドな生活もきっと楽しいと思います。 一律の快適さは都会での生活に求めることにして、那須高原では身体を動かして不便とかを楽しみに変える・・・なんて生意気いってすみません。
|
| タイトル |
: Re^2: 標高 ffkさんへ |
| 記事No |
: 5526 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 16:54 |
| 投稿者 |
: 庄助 |
ffkさん、みなさんこんにちは 11月頃一度書き込みをさせてもらったときに一応自己紹介 したのですがレスがなかったのですが(確か水抜きの話で) こちらのサイト、那須はよさそうですね。 私の山荘は、八ヶ岳の西側、標高1640mあたりです。 今朝もマイナス13度くらいだったようです。 学生時代に、2月の大雪山の黒岳の石室に1週間いたときは マイナス27度が最低でした。 八ヶ岳は比較的雪は少ないのですが寒さは厳しいです。
|
| タイトル |
: Re^3: 標高 ffkさんへ |
| 記事No |
: 5527 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 17:02 |
| 投稿者 |
: ffk |
| 参照先 |
: http://homepage2.nifty.com/ffk/ |
庄助さん、レスありがとうございます。
庄助さん、八ヶ岳でしたか。失礼しました。 西側というと蓼科ですか?
実は、私はXCスキーのホームグラウンドが八ヶ岳の 東側だったんです。海ノ口とかスキー場が出来る前の 美し森の八ヶ岳の登山道に毎週のように通っていまし た。
ウィークエンドハウスも八ヶ岳が良かったのですが、 中央道の渋滞が足を那須に向けてしまいました。
それだけ標高が高いと気温は下がりますね。
那須の話では無かったんですね。自己紹介見落として まして、失礼しました。
|
| タイトル |
: Re^4: 標高 ffkさんへ |
| 記事No |
: 5529 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 17:13 |
| 投稿者 |
: 庄助 |
ffkさんへ レスありがとうございます。 あたりです、蓼科です。 確かに中央道の渋滞はひどいですね。 蓼科に来るときは深夜(冬以外)なのでいいのですが、帰りは 12時ごろには諏訪南ICに乗るようにしています。 すいてさえいれば、国立府中まで高速1時間 (150Km出せば)、ドアツードアで2時間です。 春から秋は、佐久IC回り関越で帰ることが多いです。
|
| タイトル |
: Re^5: 標高 ffkさんへ |
| 記事No |
: 5534 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 19:29 |
| 投稿者 |
: エトワール |
庄助さん、こんばんは。
> あたりです、蓼科です。
蓼科でらしたんですね。 私は、学生時代にサークルの合宿と、友人の山荘に行ったことがあるくらいです。 八ヶ岳に最近ログハウスを建てた友人によると そちらのエリアは 雪は半端じゃないけど 夏の湿度が低く、快適なようですね。 那須の湿気に閉口している私は その話を聞いて「10年早く知りたかった」と思ったのでした。 でも ワイルドでないうちの夫とでは きっと那須の方が合っていたのだと思います・・・。 我が家と同じくアウトドア系でない軽井沢の上の方に山荘を持つ友人も 「冬は行かないわ」と言っていました・・・。
|
| タイトル |
: Re^2: 標高 |
| 記事No |
: 5528 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 17:13 |
| 投稿者 |
: ffk |
| 参照先 |
: http://homepage2.nifty.com/ffk/ |
momoさん、どうもです。
もっと上を買おうかと思っていたのですが、 良かったかもしれませんね。
momoさんは、相鉄なんですね。 相鉄も、3度程案内していただきました。
ちょっと、山っぽい方が好みだったので 藤和にしました。
かみさんは、藤和より相鉄のほうが雰囲気 が、好きだった様ですが。
|
| タイトル |
: Re^3: 標高 |
| 記事No |
: 5530 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 18:16 |
| 投稿者 |
: momo |
藤和の雰囲気もgoodでした。なんかこう幻想的な感じ・・・秋でしたから息が白くなるような・・・広葉樹の森の中のすてきな雰囲気でした。そばの東建の別荘地もよかったなあ。 今の相鉄那須は平地で県道沿いなので芸がないといえばない。 予算制約の中で200坪の広さが欲しかったので・・・ それと私は高校まで横浜の相鉄線の住民でしたので親近感が・・・ 八ヶ岳もみました。いい感じでしたよ。大泉村あたりだったかな?人もたくさんいて、別荘暮らしの一つのパターンと思いました。当時は犬を飼っていなくて、別荘地を一緒に散歩している人をみてまぶしかったのを覚えています。渋滞は気になりましたが、それよりも那須になったのは縁というだけです。
650mの那須高原はだいぶ冷えてきました。 那須からダイヤルアップの報告でした。 (那須でブロードバンドにするのはまだまだ先かな?)
|
| タイトル |
: Re: 標高 |
| 記事No |
: 5531 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 19:03 |
| 投稿者 |
: エトワール |
ffkさん、はじめまして。 momoさんと同じく相鉄に山荘を持つエトワールといいます。
> ある場所の標高は、国土地理院発行の地形図を見ると
> 10m程度の誤差で解ります。
早速見てみました。積雪と人混みを避けた軟弱夫婦の私たちの家は 650の辺りでした(momoさん、同じくらいのようです!)。
> 私が購入した土地は、790mなので、相当な積雪か
> もしれません。
相鉄の一番上が 800程度のようでしたので 同じ位でしょうか。 同じ相鉄でも 700辺りの友人の家は 結構雪が多いので山の形状、 向きというのも影響するのでしょうね。 藤和の上の方に 上の代から土地だけを所有している友人が そちらの方は雪深いと言っていたのを思い出しました。 いずれにせよ アウトドア派のffkさんのこと、きっと楽しい那須ライフとなることでしょう。
|
| タイトル |
: Re^2: 標高 |
| 記事No |
: 5533 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 19:26 |
| 投稿者 |
: 海と空 |
| 参照先 |
: http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/4750/ |
エトワールさん、ffkさん、momoさん、庄助さん、こんばんは。 雪情報やら標高やらで長くレスが続いてますね。あんまし入り込めそうもないのですが・・・
エトワールさんとmomoさんは650m、ffkさんは790mとみなさん標高がありますね。ちなみに良くは見えないのですがウチのは600m辺りだと思います。結構、この辺りも積もります。
しかし、相鉄も藤和も良さそうな場所だなと指をくわえて眺めてましたがとてもそんなゆとりはないので諦めました。汗^_^); 御用邸と県有林、に囲まれて何もない森にあります。しかも、相鉄や藤和と違って空いた敷地は野放しになっているところが多くしの竹がしっかりと視界を遮っております。
ffkさんの790mあたりだとウチち違って白樺があることでしょう。なかなか良さそうな那須ライフになりそうですね。
|
| タイトル |
: Re^3: 標高 |
| 記事No |
: 5535 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 20:18 |
| 投稿者 |
: yokomoko |
| 参照先 |
: http://laguz.gaiax.com/home/yokomoko |
自分の所の標高が750メートルとはじめてわかりました。 ありがとうございます ffkさん。 私も2月は一緒に行くつもりです。 雪深い那須を満喫できそう・・
|
| タイトル |
: Re^4: 標高 |
| 記事No |
: 5536 |
| 投稿日 |
: 2004/01/24(Sat) 21:03 |
| 投稿者 |
: 海と空 |
| 参照先 |
: http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/4750/ |
yokomokoさん、こんばんは。
> 自分の所の標高が750メートルとはじめてわかりました。
yokomokoさんのところは750mですか。 湯元辺りと知っても那須温泉神社のある辺りしか知らず、どの辺りか見当つきませんでしたが、標高はさすがありますね。
> 私も2月は一緒に行くつもりです。
さぞ雪深い那須を満喫できそうですね。
|
| タイトル |
: Re^4: 標高 |
| 記事No |
: 5538 |
| 投稿日 |
: 2004/01/25(Sun) 11:29 |
| 投稿者 |
: カリスマ整体 |
| 参照先 |
: http://www1.ocn.ne.jp/~seitaisi/ |
> 自分の所の標高が750メートルとはじめてわかりました。 お寒うございます。標高の件、もしカーナビをお持ちでしたら、データモードに切り替えると、刻々と緯度経度標高が表示されてきます、お試しを。
|
| タイトル |
: Re^5: 標高 |
| 記事No |
: 5540 |
| 投稿日 |
: 2004/01/25(Sun) 21:42 |
| 投稿者 |
: yokomoko |
| 参照先 |
: http://laguz.gaiax.com/home/yokomoko |
はい カーナビはついているのですが 使いこなしていなくて・・・ 次回、試してみます。
こちらの掲示板ではみなさんから いろいろ教えていただけて 嬉しいです♪ 那須に関してはまだまだシロウトですので これからもよろしくお願いします。
|
| タイトル |
: Re^3: 標高 |
| 記事No |
: 5549 |
| 投稿日 |
: 2004/01/26(Mon) 22:24 |
| 投稿者 |
: ffk |
| 参照先 |
: http://homepage2.nifty.com/ffk/ |
海と空さん。どうも。ffkです。
昨日、敷地内の植生を良く見てみたのですが、残念ながら 白樺は、ありませんでした。
カバノキっぽいのは、ありましたが、良く解りません。
早速、保育社の「冬の樹木」平野弘二著 という本をAmazonで 購入してしまいました。
今度、行ったときに色々見てみます。
|
|
|