みなさんこんばんは、お久しぶりです。
ちょっと生意気？ですが、役所へのメール、
ペットボトルの焼却での僕の見解を少し書きます。
まずメールですが、基本的に送信者の名前や連絡先（住所）が
無い物に関しては、ただの苦情としての処理になる場合が多いです。
質問に「お答え下さい・お教え下さい」と書かれている場合は、
返事が返ってくる確率は高いです。
ペットボトルですが、これには有機塩素が含まれていないので、
それ自体を燃やしてもダイオキシンは発生しません。
但し、他の物と燃やすと他の物から塩素が供給されるので
ダイオキシンの発生はあると思います。
塩素のある所にはダイオキシンあり。が現実であり、
野焼き現場に塩素系の農薬が混じっていれば、ダイオキシンは
発生しますし、塩素漂白をしてある紙を燃やしてもダイオキシンは
発生します。10年程前に公害防止管理者の資格を取りましたが、
その時にはダイオキシン＝ベトナム戦争位の知識しかありませんでしたが、
10年で随分と変わるものです。長々とすいませんでした。

テツさん、こんばんは。情報ありがじゅう。
ふむふむ、すぎうらさんがお名前を書いていれば、そのうちレスが来るということかもしれませんねー。
あとは、担当者が恐怖のウナギでないことを念ずるのみ？
そうそう、たしかにペットボトル単独ではダイオキシンは発生はしないのですね。
でも、ペットボトル中の炭素と空気中の塩素と反応してダイオキシンを発生する危険がある？？？かも？？？人体には影響ないくらいかな？
ようわからんわ。
やはり、専門家に任せた方が安全って気がしてしまう小心者のカオリでございます。
カオリとしては、ペットボトルってリサイクルするものだという意識があるんで、燃やすのはやはり抵抗が・・・。

こんばんは

> カオリとしては、ペットボトルってリサイクルするものだという意識があるんで、燃やすのはやはり抵抗が・・・。

リサイクルに環境問題、難しいですねー。
私の覚えているところでは、本当の意味でリサイクルできるのは、鉄、銅、アルミ、ガラス、紙？と何だったか、
あわせて6種類しかないと記憶してます。最近は違うのかなー？？
ペットボトル等、原料を石油系の材料に頼っているものは、形を何回か変えても最終的には、燃料にするか、不燃ごみに
なるはずです。形を変える際にも、結構エネルギー(電気）を使うので、省エネにもならないはずなんですが。

貫ちゃん、テツさん、みなさん、こんちは。
環境問題は、奥が深いじょ。クラクラ（めまいの音）。
ようは、人間がいる限り地球は汚れてしまうのね。
これを機会に、環境問題に詳しそうな皆様のご意見を伺いたいのです。
お金をかけても地球に優しい方がいいのか、それとも財布に優しい方がいいのか？
今、カオリは浄化槽問題で悩んでます（唐突だっちゅうの）。
やはり、窒素とリンも除去できた方がいいですよねぇ。
わかっちゃいるけど、浄化槽の値段が跳ね上がるんだよねー。
みなさんは、窒素リン除去型の合併浄化槽つけてますか？？？


　

書き込み中にカオリさんからメッセージが入っていたので、
順序が変ですいません。僕の意見ですが、河川等に放流するのであれば
窒素及びリンの除去装置が含まれていた方が良いと思いますが、
地下浸透の場合はそれ程気にしなくても良いのでは無いですか？
どんなに良い装置を付けていても、要はメンテ等の維持管理次第で
随分と測定値は違うと思います。（詳しくはわかりませんが）
話がそれますが、洗剤でも未だに『有リン』製品はあるみたいです。

おはよっ。
浄化槽で悩んでるって…。意外でした。もうとっくに設備まわりは決めたものと思いました。あとは、エントランスやガーデンが主題だと…。
ウチのは合併浄化槽だけど、そういう設備が必要になることに関心が集中してしまって窒素リン除去型かどうかは意識したことがないです。那須に行って確かめねばわかりません。

私はコンポストトイレというのに興味をもっています。
ただ、それを導入すると、畑仕事をしなければいけないかなぁ
ということが気にかかります。

みなさん，ありがじゅう。
当初は，基準を満たす合併浄化槽のなかでも，一番安いのを設置しようと企んでいました。
排出が20ppmかな。もちろん，使い方やメンテナンスの仕方によって，10ppm以下を保つ人もいるといいますので，塩素を使ったり油を流したりしないように，気を付けてつかうつもりデス。
ただ，やはり窒素リンは除去できないので，けっこう悩んでいまして，今更ながらツムちゃんに，「浄化槽，まだ手配してませんよね？」と探りをいれて再び資料を読み漁っておりますのデス。
地下浸透させるつもりなので，窒素，リンはそれほど気にしなくてもいいのですねー。
お財布の事もありますので，ちょっとほっとしたりして・・・。

> 私はコンポストトイレというのに興味をもっています。
あの，おがくずのトイレですか？？？
カオリも興味大ですが，さすがにおがくずトイレにする勇気はなかったので普通のにしますが。
合併浄化槽からの排水を地下浸透させるまえに，おがくず漕（バイオチップス？）に通してから土に返そうと思ってます。
おがくず，恐るべし。

カオリさん、みなさんこんばんは。
> 地下浸透させるつもりなので，窒素，リンはそれほど気にしなくてもいいのですねー。
↑一応、補足致しますがこれは『那須地域』だとしての意見です。
最近は地下水の硝酸性窒素汚染が多いので、本来ならば必要かも知れませんが
那須では井戸掘りにだいたい１００ｍ以上（知っている限りですが）は
掘っているので、地下水が汚染されるほどの心配は無いと考えたので。
なので、これを見ている方で尚且つ浅井戸の方にはお勧め致しません。

窒素、リン。どうじようー？？？
地下浸透型の場合には、浄化槽の排水をそのまま浸透させてはいけないようで、さらに排水を浄化するシステムに通すみたいです。
なので、カオリはおがくずのようなバイオチップスを含む濾過システムを使って地下浸透前の水を浄化し、それから土に返そうと思ってます。
このおがくず漕で窒素リンを除去できるのか？？？　
だったらいいなぁ。（期待）
でも、時代の流れは窒素リン除去型に向かうと思うので、合併浄化槽自体で窒素リンを除去出来た方がいいのはわかっているんです。
やはり悩みどころです（問題は価格だけだ・・・）。

ふたたびどうもです。
> 地下浸透型の場合には、浄化槽の排水をそのまま浸透させてはいけないようで、さらに排水を浄化するシステムに通すみたいです。
↑それならば概ね大丈夫なのでは？（排水は地方自治体レベルでさらに規制を
しているので、栃木県〈那須町〉の基準値を超えなければ）
けれど、どうせ後から変更の予定（規制の強化）があるのならば、
最初から高性能型にしたいのですが、こればかりはわかりませんね。
これでしめたくは無いのですが、単独浄化槽＋雑排水垂れ流しを思えば
家庭用合併浄化槽は夢の様な装置だったんですよね。

> 窒素、リン。どうじようー？？？

やはり、窒素、リン除去タイプかな〜(と、独り妄想に耽る）？

浄化槽の選択で盛り上がっておりますが、ネットをさまよって、ちょっと勉強？してみました。
窒素リン除去型では、窒素は最終的に空気中へ放出され、リンは沈殿(汚泥？）となって浄化槽内に堆積するようです。
したがって、排水中にはほとんど含まれなくなるようです。また、メンテナンス・点検もそれなりに必要な様ですね。
微生物の活動を助けるために常にファンで送風したりと、電気も必要なのですね。

ただ、ちょっと疑問があります（今ひとつ調べがつきませんでした)。
地下浸透処理の場合、そんなに水が浸透するのかという点です。
たとえば、お風呂の水を流したら、数百リットル単位で水が出るわけですが、うまく浸透しないと、庭が沼地になる？？
そんな訳無いと思いますが、謎だ。

カオリさん、貫太郎さんどうもです。
確かに空気中の塩素と化合してペットボトルからもダイオキシン発生は
じゅうぶんにありますが、そうなると『炭素』を含む物を全て燃やせない？
事態になるので、あえてその事は書きませんでした。
貫太郎さんのおっしゃる通り、リサイクルはそのコストや技術及び過程を
考えると色々と難しいみたいですね。
最後に・・・数年前から職場ではペットボトルのリサイクル繊維で作られた
被服を貸与されるようになりました。（着心地は今ひとつ）

テツさん、カオリさん、みなさんこんにちは。

> ふむふむ、すぎうらさんがお名前を書いていれば、そのうちレスが来るということかもしれませんねー。

んー、書いたんだけどなぁ。住所も…。
どこに言えばいいのか教えて下さいって感じで聞いたのですけど。
なんかムシされちゃったのでダメなのかってあきらめてしまったけど、
もう一回聞いてみた方がいいかな？

> あとは、担当者が恐怖のウナギでないことを念ずるのみ？

ウナギなのねー。きっと。

みなさん知識すごいですね。感服いたしました。
確かにリサイクルは難しいですね。
再生紙を作るのに漂白剤などの薬剤を使ってそれがまた環境汚染の一因になってしまうというようなことを以前テレビでやってました。
でも、そのままゴミに出すのは私も抵抗があるので、リサイクル出来るものは出来る限り分別して出しています。
エコロジーを考えてるっていう自己満足なのかもしれないけれど…。

すぎうらさん、みなさんこんばんは。

> んー、書いたんだけどなぁ。住所も…。
> どこに言えばいいのか教えて下さいって感じで聞いたのですけど。
> なんかムシされちゃったのでダメなのかってあきらめてしまったけど、
> もう一回聞いてみた方がいいかな？

↑ちゃんと聞いているのに返信が無いって事は、やっぱりウナギ？
もう一度「以前にメールしたのですが・・・」って聞いてみると良いですね。
次は何日後に返信が来るか楽しみですね、また来なければ・・・ウナギ？
またご報告をお願い致します。（ちょっと楽しみ）